Editoriales
PEOPLE TIME
Casi todos los estudios que inician las universidades en el mundo duran un corto tiempo máximo unos 10 años y se acaban por falta de presupuesto o porque las personas que lo llevaban trabajan mas o se pierde interés en el tema, pero en Harvard University encontramos una investigación que se ha mantenido por 75 años seguidos, se llama “estudio sobre el desarrollo adulto”, Robert Waldinger psiquiatra e investigador en Harvard es el director de este proyecto y nos cuenta como después de 75 años de estar desarrollando el programa ha encontrado un punto y conclusión importante para entender quien es mas feliz y mas sano a lo largo de la vida.
Este estudio inicio en 1938 con 268 alumnos de Harvard y 456 adolescentes de barrios marginales de Boston, se les hicieron exámenes médicos, entrevistas, visitas a sus hogares, entrevistas a sus parejas, escáneres cerebrales, videos periódicos de rutinas, chequeos médicos, etc. es decir se han estudiado desde su vida de adolescentes hasta su vida adulta o muerte, aun 60 de estos están vivos y siguen en el programa; habia diversidad de personas tanto en los estudiantes de Harvard incluido un tal John f Kennedy hasta jóvenes pobres que se les dificultaba tener cosas básicas en sus vidas, el grupo total tomo caminos diferentes unos pasaron a ser médicos, abogados, trabajadores de fábricas, ingenieros, unos cayeron en el alcoholismo, otros sufrieron esquizofrenia y hasta uno fue presidente de los Estados Unidos, a cada integrante del programa se le siguió rutinariamente y se le evaluó su felicidad, su historia clínica y su desarrollo en general.
De este gran estudio de 75 años se pueden concluir 3 cosas muy importantes nos dice Robert Waldinger:
- Buenas relaciones sociales nos mantienen mas felices y mas sanos.
El estudio nos mostró como las personas que tienen mejores relacione sociales con su familia, amigos y comunidad son mas felices y viven mas años. Las personas con menos relaciones sociales enfermaron mas rápido, mostraron menos sentimientos de felicidad en sus vidas y murieron más jóvenes.
- Lo importante no es la cantidad sino la calidad.
El estudio indico que no necesariamente la cantidad es lo importante en las relaciones sociales, lo más importante es la calidad de estas, cuantas veces decimos tener muchos “amigos” pero si analizamos concienzudamente amigos realmente no serán mas de 10, o personas que de verdad compartan con nosotros vivencias y sentimientos que nos llenen y aporten algo a nuestras vidas, el resto son conocidos. Las personas en el estudio que tuvieron relaciones cercanas de calidad vivieron mas y se enfermaron menos.
- Las buenas relaciones no protegen tu cuerpo sino protegen tu cerebro.
Se concluyo que las personas con buenas relaciones sociales tuvieron en su edad adulta tardía un mejor desarrollo cognitivo, su memoria fue buena y duro más tiempo y las personas menos sociables y mas solas durante su vida iniciaron la perdida cognitiva a una edad mas temprana y su memoria se fue agotando más rápido.
Ahora bien, viendo estas conclusiones de un estudio de más de 75 años, bien realizado y sustentado investigadores serios de Harvard; la idea que nos deja en la cabeza es hacer una reflexión de como yo estoy hoy en mi vida, a los años que tengo y en el ambiente que me desarrollo e interactuó, ¿cómo estoy con mis relaciones sociales?, ¿son buenas? ¿Son de calidad? Hay que pensar ¿cuánto tiempo dedico a ellas?, ¿cuánto tiempo dedico a la familia a los amigos a la comunidad?, ¿cuándo estoy con personas sigo pegado de la pantalla de mi celular o me relaciono de una mejor manera?, hoy por hoy se esta perdiendo las relaciones sanas influenciados por la tecnología, ¿mejor un chat que una llamada? ¿En una comida donde tengo mi celular? Las empresas de tecnología ganan mas dinero en la medida que nos tengan más minutos entretenidos en sus redes y comerciales y estamos dejando las relaciones humanas a un lado; hasta llamar a un teléfono de servicio al cliente se volvió difícil, nos contestan robots e interactuar con un humano es tarea titánica.
Todas las personas del estudio en edad adulta de mas de 75 y 80 años se les vio mas felices durante su vida cuando tuvieron mejores relaciones sociales, el tema económico y de fama vino después o no vino simplemente pero la salud y la felicidad estuvieron marcadas por su desarrollo social, al llegar a viejos y empezar con los dolores y enfermedades de la vejez los mayores de 80 años estudiados que tuvieron mejores relaciones mostraron una mejor aceptabilidad a sus problemas de salud y sus mentes sortearon los problemas mas fácilmente, las personas solitarias al tener estos inconvenientes de salud sufrieron mas y les fue difícil sortear sus problemas.
Todo el estudio muestra que debemos reflexionar y dejar a un lado el miedo a asumir relaciones sociales, muchas veces nos alejamos por la pereza de tener problemas o tener que gastar tiempo, toda relación tendrá diferentes momentos pero es fundamental que las tengamos y de calidad, los invito a reflexionar y llamar a ese amigo que hace varios días no hablas con él, a ese familiar lejano o a ese vecino que solo saludas en las mañanas, debemos sociabilizar más, no necesariamente en cantidad sino con relaciones de calidad, dejar nuestras pantallas al lado cuando estemos interactuando con personas, buscar ser más felices en nuestro ambiente y día a día como dice el estudio tendremos más felicidad en nuestra edad adulta y seremos mas sanos en el futuro.
“Mas people time menos Screen time.”
Andres hoyos
Noviembre 2023
SUEÑOS
La vida va pasando muy rápido y la ilusión de las personas de cumplir sus sueños se va agotando y este agotamiento usualmente esta influenciado por el no intentar hacer las cosas que queremos o que buscamos, los miedos, la situación económica, el que dirán, la influencia de la cultura, etc. son argumentos válidos para no intentar cumplir los sueños e ilusiones; en estos días en la información que circulan en las redes sociales vi la historia nuevamente de Eric Moussambani, atleta de Guinea Ecuatorial (país pequeño en el centro de África) el cual participo en los juegos olímpicos Sídney 2000 representando a su pais, esta historia me impacto por que dejando a un lado la capacidad de atleta de Eric, él es un ejemplo de constancia, perseverancia y empuje para cumplir sus sueños.
La historia corta es que el comité olímpico ese año autorizo el envió de atletas para participar en los juegos olímpicos Sídney 2000 en pro de promover el deporte, procedentes de los países en desarrollo y que no tenían oportunidad de participar, Guinea Ecuatorial fue escogido para darles un cupo en los 100 metros natación estilo libre, a esa fecha allí no había comité olímpico y mucho menos equipo de natación, entonces el presidente de Guinea Ecuatorial saco una convocatoria para seleccionar a quien fuese a representarlos, a esta convocatoria solo llego una persona, Eric Moussambani, así que por defecto fue escogido para participar en los 100 metros natación estilo libre, el único problema era que Eric no sabía nadar, a duras penas se mantenía a flote en el agua, pero igual lo aceptaron y le dijeron que entrenara, en Guinea Ecuatorial no había piscinas olímpicas las cuales son de 50 metros de largo, entonces a Eric le toco entrenar en la piscina de un hotel que se la prestaba a la madrugada cuando no había huéspedes, la piscina según dijo él era de alrededor de 12 metros, es decir una piscina de recreación, mientras los atletas olímpicos entran años para competir, Eric entreno 8 meses en esa piscina y en el mar guiado por un pescador que le daba instrucciones para mejorar su estilo, con esa poca experiencia lo llevaron a los juegos olímpicos. Ya en Australia fue a entrenar por primera vez a la piscina y quedo sorprendido por el tamaño de esta y al preguntar si le tocaba atravesarla toda quedo peor de aterrado al notar que le tocaba era hacer ida y vuelta para completar los 100 metros, además nunca aprendió o no sabía en ese momento que tocaba dar el vote dentro del agua para poder regresar más rápido, un entrenador de otro equipo al verlo se compadeció de él y le enseño como dar esta vuelta; ya en la etapa de clasificación le toco con dos personas más, en natación si el participante se lanza antes del pito de salida a la piscina queda eliminado y en esa carrera sus dos contrincantes se lanzaron al agua antes quedando eliminados, entonces Eric participo solo en la carrera de clasificación la cual obviamente gano e hizo el peor tiempo en la historia de la natación mundial, pero esto no importo, Eric cumplió sueños, él quería viajar, montar en avión, conocer un nuevo país y participar en los olímpicos, cuando se inscribió pensaba que iba a correr los 100 metros planos pero le toco optar por la natación que era donde había cupo, esto no fue impedimento y Eric decidió ir tras su sueño, dejo atrás los preceptos culturales, los bloqueos mentales de “No puedo”, los miedos de no estar preparado, el qué dirán lo dejo a un lado y simplemente fue en la búsqueda de su objetivo.
Eric después de esto se volvió famoso, lo entrevistaron, lo invitaron a charlas y hasta su país creo un comité olímpico donde Eric fue el presidente. (Los videos de Eric los pueden ver en YouTube).
Esta historia de vida de Eric Moussambali nos debe dejar una enseñanza, los sueños se pueden cumplir pero debemos buscarlos, las cosas no vienen solas ni se dan solas, existen oportunidades pero si nos llega algún día una y en ese momento no la tomamos nunca vamos a saber cual hubiese sido el resultado, esta es una invitación para que tengamos claros nuestros objetivos y tratemos de generar el camino para llegar a ellos, es una invitación a que dejemos de buscar el “perfeccionismo” que nos venden en las redes sociales, Eric no le importo nada y nadó 100 metros casi al “estilo perrito”, él dejo eso atrás y fue por su premio, a veces debemos ir por el resultado pero dejando atrás los obstáculos que nos genera nuestra mente y que a veces son los que nos bloquean para tomar la decisión de seguir, muchas veces ponemos tantos “peros” que desistimos de una idea o proyecto, la mente muchas veces la ponemos a mirar los arboles de la bajada en vez de ponerla a mirar el camino para esquivarlos, Eric cuando vio la piscina olímpica que nuca jamás había visto quedo aterrado pero supero sus miedos, él en su mente nunca puso como obstáculo la distancia o el estilo, se enfocó en terminar y representar a su país, así hizo su entrenamiento, su sueño final era viajar y conocer, el participar en los olímpicos era solo la herramienta que uso.
Con la influencia de las redes sociales y la idea de “perfección” que nos venden, hoy en día seria más difícil que algún Eric se animara a hacer esto, el solo miedo de la burla de como nadaba o sus tiempos montados en las redes sociales hubieran influenciado su mente para no intentarlo, pero en esa época no había tanto desarrollo de las redes sociales como en la actualidad y además en el país de Eric el desarrollo tecnológico de la época era casi nulo, esto ayudo a que se animara sin preceptos de perfección o de miedo a ser objeto público de burlas, hoy estamos llenos de redes que nos influencian día a día pero debemos tratar como lo hizo Eric que de ellas no dependa lo que queremos lograr o hacer, la perfección no existe, no dejemos perder de vista que ser “ordinario” es bueno y es normal, en nuestro circulo social puede haber toda clase de éxitos de personas conocidas pero ser normal y corriente también es valido aunque no se suba esto a las redes social, busquemos alejarnos de la ficción de felicidad y logros de las redes, busquemos la felicidad personal aunque esta no sea motivo de una publicación en busca de algún LIKE.
ANDRES HOYOS
Julio 2023
La Trampa Malthusiana
En el libro El viaje de la Humanidad de Oded Galor hay un capítulo explicando la teoría del clérigo Thomas Malthus, el cual perteneció a la elite de Inglaterra en el sigo XVIII siendo un académico muy influyente, Malthus tenía una sombría tesis en la cual decía que a largo plazo “la humanidad jamás prosperaría debido a que cualquier ganancia obtenida acabaría agotándose a causa del crecimiento demográfico”, esta teoría planteada antes de la revolución industrial se basaba en ejemplos del desarrollo de la humanidad como el paso de la era del “hombre recolector-cazador” a la revolución neolítica, donde la agricultura tomo auge y los humanos aprendieron técnicas de cultivos lo que llevo a ser sedentarios , crear población alrededor de sus cultivos y ser más prósperos al tener mas recursos para su grupo, pero a la vez esta prosperidad llevo a una disparada en la tasa de natalidad la cual a la final genero más personas que alimentar y cuidar con el obstáculo de tener limitada la producción agrícola, esto condujo a volver a decaer en progreso, aumentar la tasa de mortalidad y tener una población casi igual en condiciones de vida a la que inicio en esta era, es decir, el crecimiento demográfico no fue acorde a los recursos que tenían y entraron otra vez en crisis. Otro ejemplo práctico nos cuenta el autor es el desarrollo de Irlanda alrededor del cultivo de la patata, la cual llego a Europa alrededor de 1570 después del descubrimiento de America donde se encontraron cultivos nuevos que se trasladaron a Europa como cacao, maíz, tabaco, tomates, patatas, etc. Las patatas especialmente tuvieron auge en los agricultores Irlandeses y rápidamente se volvió su producto principal lo que llevo a un aumento en la calidad de vida de estos agricultores en el corto plazo, esto disparo la natalidad y la población de Irlanda aumento de 1.4 millones en 1600 a 7,2 millones en 1841 con un riesgo de depender de 1 solo producto agropecuario estrella la patata, este cultivo entro en crisis en 1845 cuando llego un hongo y acabo con muchos cultivos, allí empezó la llamada “hambruna Irlandesa” de 1845-1849, llevando pobreza y hasta 30% de mortalidad de la población en algunas zonas; una vez más el desarrollo demográfico se afecto por la limitante de recursos disponibles.
Despues la revolución industrial la cual fue el gran salto de los últimos tiempos de la humanidad en cuanto a desarrollo pasando del estancamiento de varias décadas al crecimiento , dejo atrás el pensamiento malthusiano y dinamizó la población mundial obteniendo un gran crecimiento y mejor calidad de vida, la necesidad de personas capacitadas para la industria obligo a que las familias entendieran que la educación era la base del progreso, la persona que se capacitara fácilmente obtenía un trabajo que generaba una mejor remuneración que la obtenida en el agro y esto conllevaba a mejor bienestar y mas natalidad, pero el eje fundamental era educarse y tratar de migrar a territorios con desarrollo industrial.
Ahora bien, muchas poblaciones de desarrollo agropecuario temprano se quedaron con economías basadas en la agricultura y difícilmente migraron en ese momento a la industria, lo cual las dejo con una desventaja comparativa que hoy en día aun se ve entre países desarrollados y en vía de desarrollo, hoy aun hay gobiernos que quieren poner políticas restrictivas a los recursos que se tienen y los cuales podrían generan un desarrollo mayor si se usan en inversiones y después se ubican en la educación de la población, en desarrollo tecnológico o en innovación, un ejemplo es Colombia donde se quiere dejar de extraer recursos minero energéticos los cuales representan del 30 al 40% de los ingresos del país los cuales se podrían usar para seguir en la anhelada búsqueda de desarrollo, pero prefieren dejarlos enterrados y sumergir a la población en una pais con menos recursos y por ende un menor ingreso per cápita en el futuro.
Lo que se debería hacer es incrementar a como de lugar los recursos que se tienen para poder suplir a la población creciente de Colombia o entraremos como lo dijo Malthus en una crisis, dado que los recursos serán más limitados aun, para un mayor numero de personas. Desde el siglo XVIII hemos tenido ideas de porque no se progresa en unas regiones y en otras sí, pero acá en pleno 2023 queremos tener menos recursos y por ende menor bienestar para una población en aumento.
Necesitamos es más recursos (los cuales tenemos, pero queremos dejar enterrados), más educación, mas nivel tecnológico, mas diversidad en la población para obtener know how de otras culturas, más empatía y más trabajo en grupo hacia un mismo objetivo. Además instituciones públicas nuevas que no sean las heredadas de la época de la colonia basadas en políticas de esclavitud y extractivas de riqueza, sino que piensen en el desarrollo general de la población sin obstaculizar las inversiones privadas y el desarrollo empresarial del país.
Andres Hoyos
Febrero 2023
La economía boba
Un día en algún paraje de la frontera de Colombia con Brasil dos muy buenos amigos, Jorge y Cesar, se encontraron en una cafetería y allí adelantaron cuaderno. Se contaron todo lo que habían hecho en los años que no se habían visto y decidieron ir a la plaza de ganado a comprar unas vacas que necesitaban. Una vez llegaron al sitio se encontraron con varios lotes de vacas pero lo que ellos realmente estaban buscando era una sola pero que fuera lo bastante productiva y no un grupo que no cumpliera con sus especificaciones. El terreno no era muy grande y por esto era mejor una sola buena que varias regulares. Al finalizar el día lograron negociar dos vacas que tenían una excelente producción diaria de leche, para luego dirigirse a sus respectivas fincas; Jorge se fue al lado colombiano y Cesar al lado brasileño.
Las vacas resultaron muy buenas y tenían una gran producción diaria de leche como era lo esperado y de esta manera era posible generar la caja suficiente para todos sus proyectos. Pero un buen día, Jorge escucho que el ganado era fuente de contaminación así que decidió analizar el futuro, y concluyó que era mejor no estimular más la producción de leche, ayudar al planeta, tener un ahorro para más adelante y dejar descansar la vaca ( si no esta cargada, no produce leche). Jorge estaba satisfecho con su decisión, estaba ayudando el planeta pues había menos contaminación, su vaca estaba descansando y por tanto envejecería de forma más lenta y su producción de leche sería mejor más adelante. El gran sacrificio fue su caja, pues ya no era como antes que le permitía cubrir sus gastos y deudas, quedo sin ese ingreso.
Cesar mientras tanto continuo con su vaca, sacándole el mayor provecho posible, vendiendo leche diariamente y manteniéndola cargada. Saco muy buenas crías y logró crecer su hato al punto de poder invertir en nuevas tierras. Sus ingresos se incrementaron pudiendo dar mucho trabajo en la zona, contrato más transportes, aumento sus cultivos, compro más insumos y por supuesto también pago mas impuestos, etc. Creció significativamente aprovechando su vaca lechera.
Por otro lado, la vaca de Jorge se secó y envejeció más rápido de lo planeado, reduciendo sus ingresos al mínimo, y cuando quiso recuperar el tiempo perdido ya era demasiado tarde, su vaca había muerto.
Esta historia tan sencilla, se convierte en un símil de lo que llamo “economía boba”, la cual coincide con las políticas económicas del actual gobierno, cuando este decide atacar el sector de hidrocarburos en Colombia, sector que genera alrededor del 40% de los ingresos del país. El gobierno está siendo como Jorge, quien con una vaca lechera excepcional que le genera una rentabilidad altísima, decide mejor dejarla de lado y no ordeñarla. Prefiere no recibir los ingresos que le permitirían financiar el resto de los proyectos de impacto social, que son de vital importancia y más bien ir apagando el sector matando la “vaca lechera”.
Por el otro lado vemos a Brasil, que igual que Cesar, decidió según su nuevo presidente, Lula da Silva, seguir explotando y explorando los hidrocarburos porque entiende que es allí donde está el ingreso para financiar todas sus políticas sociales.
En Alemania están prendiendo sus termoeléctricas porque necesitan energía para no congelarse en el invierno y van a usar todo el carbón que se requiera. (vendieron su soberanía energética a Rusia hace unos años). En Colombia quieren hacer exactamente lo mismo, depender de Venezuela. Australia tambien sigue explotando carbón y vendiéndolo a la China, Estados Unidos sigue perforando y usando fracking, los árabes están en plena producción. Todo el planeta enfrenta una crisis energética y están desbordados aprovechando los altos precios para obtener rentabilidades que les permitan financiar cada una de las necesidades de cada país.
Sin embargo, en Colombia el “cuidado del medio ambiente” apoyado por el discurso presidencial de salvar el mundo de la contaminación (Colombia aporta aprox el 0.3% de la contaminación mundial), está llevando a tomar la decisión económica equivocada llevando a secar la vaca lechera colombiana, enterrando la riqueza y llevando al desfinanciamiento de la economía en el mediano plazo.
Colombia no lograra pagar sus obligaciones en el largo plazo si matamos el sector de hidrocarburos, pues este no se reemplaza de la noche a la mañana como quiere el señor presidente, Sus sueños y su soberbia están llevando a una crisis economía sin precedentes. Ya varios expertos, inversionistas, expresidentes, periodistas, gente del común, han insistido en la necesidad de cambiar de opinión. El ministro Ocampo ha dicho que está en estudio, sin embargo, es realmente ridículo que no entiendan que se pueden usar esos ingresos para realizar lo que ellos quieran, es decir, no es petróleo o tal cosa, sino se debería decir petróleo y tal cosa, no es excluyente una cosa con la otra. Podemos tener las dos, cuidar el planeta hacer la transición energética, pero usar los ingresos actuales para invertir en esos otros sectores que se quieren desarrollar.
No debemos dejar la riqueza enterrada mientras el resto del planeta lucha por aprovechar estos ingresos provenientes de estos sectores para obtener más riqueza. Se quiera o no, se necesita para poder generar crecimiento económico que lleve a reducir la inequidad en cada país y generar inversiones.
Por favor señor presidente!! piense como su colega brasilero ya que tanto lo aprecia, use los hidrocarburos como fuente de riqueza e inviértalos en otros sectores que se necesiten, pero no dejemos como Jorge, morir la vaca para un futuro incierto en donde posiblemente nos despertemos y la vaca este muerta. Ecopetrol el primer semestre lleva 17 billones en utilidades una reforma tributaria, allí es de donde se debe obtener el dinero, hay que aprovechar el pan de hoy para no tener hambre mañana.
Nota: El resto de los sectores también se verán afectados con la reforma tributaria, difícil en un 2023 de recesión mundial apretar tanto a los empresarios del país, no es el momento.
ANDRES HOYOS
Noviembre 2022.